Towards green transportation: Predictive modeling of intersection congestion using machine learning for sustainable urban traffic management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Intersection congestion — primarily caused by frequent vehicle stops — leads to elevated fuel consumption and increased tailpipe emissions (CO, NO 2 , SO 2 , O 3 , PM 10 , PM 2.5 ), with well-documented adverse effects on public health. To enable smarter and more sustainable traffic operations, we propose a machine learning framework for classifying congestion levels at signalized intersections. The study is conducted using the CN+ dataset from Bremen, Germany. The target variable is constructed based on a capacity-driven volume-to-capacity (v/c) ratio using 10-minute traffic aggregates. Input features include traffic composition, approach direction, and temporal variables, with optional integration of meteorological and pollution data. To enhance model interpretability and reduce dimensionality, we introduce a novel feature selection method — Dual Importance Intersection Feature Selection (DIFS) — which combines Random Forest (RF) embedded importances with Chi-square statistics. Class imbalance is addressed through fold-internal application of the Synthetic Minority Over-sampling Technique with Edited Nearest Neighbors (SMOTE–ENN). All models are trained within a unified pipeline and evaluated via 5-fold stratified cross-validation (CV). The F1-score is adopted as the primary evaluation metric, while the Quadratic Weighted Kappa (QWK) is used to measure ordinal classification performance. Experimental results demonstrate that gradient-boosted tree models dominate in performance: Categorical Boosting (CatBoost) achieves an F1-score of 0.9937 and QWK of 0.9971, followed by Light Gradient Boosting Machine (LightGBM) (0.9723/0.9654) and eXtreme Gradient Boosting (XGBoost) (0.9652/0.9658). The optimized RF model achieves 0.9270/0.9316, while a compact Artificial Neural Network (ANN) yields lower performance (0.8563/0.8440). Final validation on a strictly unseen 10% hold-out set confirms the generalization ability of CatBoost, achieving an F1-score of 0.9957, QWK of 0.9957, and overall accuracy of 0.9956. These findings suggest that combining capacity-based congestion labeling, robust feature selection via DIFS, and ensemble learning offers a high-performance, deployment-ready solution for real-time, emission-aware urban traffic management systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle