MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415229228 · doi:10.1080/17477778.2025.2574719

Uncertainty-aware energy forecasting and environmental impact simulation using Monte Carlo and deep learning

2025· article· en· W4415229228 sur OpenAlexaff
Seif Eddine Bouziane, Mohamed Tarek Khadir, Sabri Ghazi

Notice bibliographique

RevueJournal of Simulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep learningMonte Carlo methodEnergy (signal processing)Environmental impact assessmentSimulation modelingTechnology forecasting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a simulation system utilizing Long Short-Term Memory (LSTM) forecasting models combined with Monte Carlo methods to predict energy generation and model uncertainty from renewable and fossil fuel sources in the Adrar region of Algeria. The study focuses on short-term load forecasting for the Kabertane wind field, the Adrar solar photovoltaic farm, and overall electrical demand. Separate LSTM models predict each renewable source’s output, which are aggregated and subtracted from load demand forecasts to determine necessary fossil fuel requirements. Monte Carlo methods quantify uncertainty by fitting error distributions to forecast residuals and generating multiple realizations with added noise. This probabilistic approach provides robust assessment of economic costs and environmental impacts of energy production. Results demonstrate significant cost savings and CO2 emission reductions through renewable energy incorporation while emphasizing the critical role of uncertainty modeling in optimizing energy production, cost, and environmental sustainability in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of SimulationMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207