MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415230840 · doi:10.3390/earth6040127

Shifting Electricity Demand Under Temperature Extremes in Bangladesh

2025· article· en· W4415230840 sur OpenAlexaff
Md. Mahbub Alam, Sharad Aryal, Quazi K. Hassan

Notice bibliographique

RevueEarth · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricityElectricity demandClimate changeMains electricityElectricity generationCold climate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bangladesh is among the world’s most climate-vulnerable countries, facing recurrent hazards that disrupt lives and livelihoods. Among these, heatwaves and cold snaps strongly affect electricity consumption, representing a key socio-economic impact of climate extremes. In this study, we used meteorological and electricity data from six sub-regions of Bangladesh to examine long-term changes in extreme temperature days and their effects on electricity usage. Results showed that western inland stations (Chuadanga, Jashore) experienced hotter summers and colder winters, whereas coastal sites (Barishal, Patuakhali) were moderated by maritime influences. Trend analysis revealed significant increases in hot-day frequency since 1961 (up to 1.8 days yr−1 at coastal areas, while cold-day frequencies generally declined but with regional variability. Electricity demand followed a clear pattern, being highest on hot days, lowest on cold days, and intermediate on normal days. Among the regions, Khulna consistently recorded the greatest demand (up to 161 MWh), while Patuakhali remained the lowest (~19–32 MWh). Regression analysis further showed that demand rises with maximum temperature, with slopes up to 5.7 MWh °C−1 and moderate correlations (r = 0.27–0.47). Importantly, the temperature–demand relationship has strengthened in recent years, as similar climatic conditions now correspond to higher electricity use, reflecting both climatic pressures and socio-economic growth. These findings highlight the challenge of temperature extremes for electricity demand and the need to integrate climate–energy linkages into adaptation planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207