ATG7 vs. ATG5: Distinct Autophagy Pathways Shaping TGF-β Signaling and Endothelial Function
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Autophagy and transforming growth factor-beta (TGF-β) signalling are critical cellular processes that maintain homeostasis and regulate various physiological functions, including endothelial cell function. This study explores the distinct roles of two essential autophagy regulators, autophagy-related gene 5 (ATG5) and ATG7, in modulating TGF-β signalling and endothelial function. To this end, ATG5 and ATG7 were selectively silenced in endothelial cells, with knockdown efficiency confirmed via RT-qPCR and Western blot analyses. Gene expression profiling revealed differential regulation of TGF-β signalling components following ATG5 or ATG7 silencing. Functional assays demonstrated that ATG5 knockdown enhanced endothelial cell proliferation and migration, whereas ATG7 silencing produced distinct, less pronounced effects. Furthermore, downstream effectors of the TGF-β pathway exhibited gene-specific modulation, underscoring divergent roles of ATG5 and ATG7 in this signalling cascade. Collectively, these findings highlight the non-redundant functions of ATG5 and ATG7 in coordinating TGF-β signalling pathways, offering new insights into their contribution to endothelial physiology and potential as therapeutic targets in vascular pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».