MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415241422 · doi:10.1038/s41598-025-20102-w

Analysis of the correlation between sleep spindles and cognitive impairment in patients with ischemic stroke

2025· article· en· W4415241422 sur OpenAlexaboutno aff
Yixi Zheng, Tianyu Jing, Liwen Xu, Shutong Sun, Wenyi Yu, Ruonan Liu, Gang Xu, C.‐C. Chu

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYangzhou UniversityNatural Science Foundation of Yangzhou City
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentPolysomnographyStroke (engine)CognitionIschemic strokeSleep (system call)Sleep disorderLinear regressionCorrelation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep spindle (SS) are characteristic electroencephalographic hallmarks of nonrapid eye movement sleep (NREM), typically defined as oscillatory activity in the sigma frequency range (11-16 Hz) lasting 0.5-3.0 s. Research indicates that SS are involved in memory consolidation, promote memory and learning, and are significantly associated with physiological aging and cognitive decline. To explore the changes in the number, amplitude, and duration of SS in patients with acute ischemic stroke, to analyze the impact of SS on cognitive function in stroke patients, and to understand whether SS can serve as biomarkers for assessing cognitive function in stroke patients. This retrospective study included a total of 314 patients who underwent polysomnography (PSG) at the Affiliated Hospital of Yangzhou University from March 2022 to February 2024 were selected and divided into a stroke group (229 patients) and a control group (85 patients). Baseline data, questionnaire scores, PSG parameters, and SS parameters were collected. Differences between the two groups were compared. Multiple linear regression analyse was conducted to evaluate the influencing factors of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score in patients with ischemic stroke. Compared with the control group, the stroke group had lower MoCA score, fewer SS in nonrapid-eye-movement sleep stage 2 (NREM2) and nonrapid-eye-movement sleep stage 3 (NREM3), lower SS indices, a shorter average duration of SS in N2 sleep, and a lower maximum amplitude of SS in the N3 stage. The multiple linear regression models showed that the MoCA score of stroke patients was significantly correlated with age, sleep efficiency and N2 sleep spindle (N2-SS) index. In stroke patients, there is a reduction in the number, a shorter duration, and a decrease in amplitude of SS. The decrease of spindle activity is one of the potential factors affecting the cognitive level of stroke patients. The change of N2-SS can be related to the degree of cognitive impairment in ischemic stroke patients. SS is expected to be a new objective physiological indicator to evaluate the cognitive function after stroke. However, this study represents an initial exploration of associations rather than causal relationships. Future research should focus on longitudinal designs to clarify whether interventions targeting SS activity could improve cognitive outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→