Perspectives on development of nanofibrillated cellulose for mine waste tailings management
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There is a huge inventory of fine tailings from mining operations in tailings storage facilities (TSFs) awaiting remediation operations. Returning TSFs to their original states as dryland is the preferred closure action and chemical additives are used in the necessary thickening (dewatering) step of the fine tailings. Synthetic fossil fuel-based polymers known as flocculants are used in the dewatering process industrially. Nanofibrillated cellulose (NFC) is a biomass-derived product which can be developed to substitute the prevailing synthetic flocculants. This review describes the pertinent subjects related to the extraction of NFC, chemical modification, their physical and chemical characterization and evaluations as flocculants. NFC has been separated from biomass by physical, biological, and chemical processes, including combinations thereof. Properties which flocculants possess that pristine NFC lacks are mainly incorporated by chemical modifications. Chemical modifications take place via the hydroxyl groups that surround the polysaccharide skeletal structure of NFC. Prospective chemical modification reactions to produce effective flocculants are discussed. Other properties that can fine tune flocculation performance of NFC such as charge type, density, and size are also covered. The preparation of new, modified-NFC flocculants needs to include characterizations to provide detailed information about flocculants’ particle dimensions, morphology, surface charge, surface chemistry, crystallinity, and flocculant rheological properties. Methods to evaluate the flocculation performances and the resulting deposits of modified NFC treated geotechnical properties are presented to wrap the review. The results of such a study will enable correlation of modified-NFCs with their efficacy in the treatment of mine waste fine tailings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».