MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415262341 · doi:10.23900/2359-1552v14n8-12-2025

O TRABALHO DOCENTE NO CONTEXTO DA POLÍTICA DO NOVO ENSINO MÉDIO

2025· article· W4415262341 sur OpenAlexaboutno aff
Paula Trajano de Araújo Alves, Solonildo Almeida da Silva, Sandro César Silveira Jucá

Notice bibliographique

RevueRevista Políticas Públicas & Cidades · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Pedagogy and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Work (physics)Field (mathematics)Order (exchange)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considerando o contexto atual de implementação do Novo Ensino Médio, este estudo tem como objetivo discutir aspectos da precarização do trabalho docente relacionando, inclusive, com a reforma do Ensino Médio. Para tal fim procedeu-se uma pesquisa do tipo bibliográfica e documental considerando como categoria de estudo o descritor trabalho docente, tendo como fonte de pesquisa as plataformas da CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Esse tema foi discutido a partir de pesquisas acadêmicas stricto sensu publicadas nos últimos cinco anos; juntamente com a teorização elaborada por autores que analisam a situação educacional do Brasil por uma perspectiva crítica, entre eles Saviane (2013), Ponce (2001), Arroyo (2013) e Laval (2019). As análises evidenciaram que a política do Novo Ensino Médio tem contribuído para o aprofundamento da precarização da profissão docente no Brasil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Políticas Públicas & CidadesMême sujetEducation Pedagogy and PracticesTravaux en français237 207