MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415269232 · doi:10.1302/2633-1462.610.bjo-2025-0170.r1

Rate and predictors of relapse and surgery in idiopathic clubfeet after successful Ponseti treatment in infancy

2025· article· en· W4415269232 sur OpenAlex
Ruth Gremminger, Caroline Cristofaro, Marwah Sadat, Maryse Bouchard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBone & Joint Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésPonseti methodClubfootBraceTenotomyOrthopedic surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: To assess the rates of relapse and risk factors for release and surgical intervention in patients with idiopathic clubfoot. Methods: A retrospective review of all patients with idiopathic clubfoot and initiation of Ponseti treatment between February 2005 and December 2015 was conducted. All patients with successful initial Ponseti casting treatment at the study institution and one year of follow-up were included. Rates of relapse, surgery, and types of surgical procedures performed were collected. Results: The final cohort included 268 children with 397 idiopathic clubfeet, consisting of 98 females (36.6%) and 170 males (63.4%). The successfully Ponseti-treated group without relapse was composed of 171 children with 252 feet (63.5% of total cohort). A total of 97 patients (36.2%) had a relapse and required further intervention (relapse group). There was a greater proportion of patients with complex-type clubfoot in the relapse group (18.6% vs 4.7%, p = 0.001). Patients who never relapsed presented at a median age of 33.7 days (IQR 40.8), while those who relapsed presented at a significantly younger age, at a median of 25.1 days (IQR 17.2) (p < 0.001). Children in the no-relapse group required significantly fewer casts to achieve correction, with a mean of 4.3 compared with 5.2 in patients with relapse (p < 0.001). Children in the no-relapse group showed a significantly higher rate of good adherence compared with those in the relapse-group (94.9% vs 62.3%, p < 0.001). In total, 24 children (23 feet, 5.8% of total cohort) underwent surgery, whereas 74 had a relapse but did not require surgery. The most common surgical procedures performed were tibialis anterior tendon transfer (n = 25) and open tendoachilles lengthening (n = 21). Conclusion: We confirm that a higher number of casts to achieve correction in the initial Ponseti series, younger age at presentation, complex clubfoot features, and poor brace adherence may be correlated with risk of relapse and surgery. The need for joint invasive surgery is rarely indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle