Phylogeographical patterns in the perennial herb <i>Hepatica insularis</i>–<i>asiatica</i> complex: taxonomic insights
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hepatica insularis, a warm-temperate endemic confined to the southwestern coastal region and Jeju Island of Korea, has long posed a taxonomic challenge in relation to Hepatica asiatica, which is more broadly distributed across cool-temperate regions of northeastern Asia. To address this issue, we investigated their phylogeographical history. Genetic analyses were conducted using eight nuclear microsatellite loci and three non-coding regions of plastid DNA, based on 294 individuals sampled from 13 populations across the Korean Peninsula. Analyses of nuclear markers revealed two distinct genetic clusters concordant with geographical distribution, whereas plastid variation revealed a contrasting signal suggestive of incomplete lineage sorting (ILS). Our demographic analyses estimated that H. insularis and H. asiatica diverged approximately 17 200 years ago around the Last Glacial Maximum (LGM). The current nuclear structure probably reflects historical separation of humid coastal refugia situated along the palaeo-coastlines of the Korean Peninsula and the exposed East China Sea shelf during the LGM. Given the recency of divergence, which has resulted in ILS, we propose that these taxa do not represent distinct species, but instead reflect population-level divergence within a single species. This study sheds light on how rapid evolutionary radiation unfolds in Hepatica species and its implications for their taxonomic interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».