การชะลอการดำเนนคดอาญานตบคคลตามพระราชบญญตประกอบรฐธรรมนญวาดวยการปองกนและปราบปรามการทจรต พ.ศ. 2561 : ศกษากรณการนำสญญาการชะลอการดำเนนคดอาญานตบคคลมาปรบใช
Notice bibliographique
Résumé
Arising out of the study of the DPA procedure according to the Organic Act on Counter Corruption (Deferred Prosecution Agreement) Bill and the Rules Procedures and Conditions of Deferred Prosecution Agreement in accord with the Organic Act on Counter Corruption B.E. 2561 Bill, there are a few significant elements that have been missing from the measure including; confidentiality, a condition to compensate victim, court approval, and publication of DPA. As a result, the Thai DPA remains currently deficient. This individual study seeks the approaches to improve those deficiencies by analyzing the principles, theories, and legal provisions in the United Kingdom, France, and Canada; apparently, those countries set the four elements into their procedures with distinct details that defer to the countries, since they are a component of crucial mechanisms for the measure. Therefore, the researcher proposes establishing the four missing elements within the Organic Act on Counter Corruption (Deferred Prosecution Agreement) Bill and the Rules Procedures and Conditions of Deferred Prosecution Agreement in accord with the Organic Act on Counter Corruption B.E. 2561 Bill in pursuance of the efficacy of Thai DPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».