MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415304745 · doi:10.1002/micr.70127

Reconstruction of Fingertip or Pulp Defects Using the Free Second Toe Tibial Flap With Plantar Vein

2025· article· en· W4415304745 sur OpenAlex
Teng Xie, You Li, Liu Cao, Weiwei Du, Hailiang Liu, Ruixing Hou, Jihui Ju, Linfeng Tang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMicrosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFree flapPulp (tooth)MicrosurgerySecond toeLower limb

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: For patients with small-area emergency finger injuries and short venous defects, using the traditional second toe tibial free flap with dorsal toe veins would increase donor site damage and compromise the esthetic outcomes of both hands and feet. This study presents an innovative harvesting technique for the second toe tibial free flap, specifically designed for fingertip or volar pulp defect reconstruction. METHODS: From March 2020 to June 2023, our institution managed 15 cases of finger pulp or fingertip defects using second toe tibial flaps with plantar vein grafts, involving 16 digits. The cohort comprised 10 males and 5 females aged 20-60 years mean 38 years. All patients underwent immediate reconstruction with free second toe tibial flaps. Surgical procedures included: anastomosis of the plantar artery to the digital proper artery, plantar vein to palmar vein, and plantar nerve to digital proper nerve. RESULTS: Postoperative outcomes were assessed using two-point discrimination (2-PD), modified Vancouver Scar Scale (mVSS), Michigan Hand Outcome Questionnaire (MHOQ), and total active joint mobility (TAM). All 16 flaps survived without postoperative complications. The mean follow-up period was 11 months (range 6-18). Quantitative outcomes: Mean 2-PD: 9 mm (range 7-12). Donor site mVSS: 5 (range 4-7). Recipient site mVSS: 5 (range 4-7). MHOQ score: 8 (range 5-11). Thirteen patients reported complete satisfaction with reconstructed digit function and esthetics, while two expressed partial satisfaction. No prominent scarring was observed at foot donor sites. No secondary complications occurred during follow-up. CONCLUSIONS: The modified free second toe tibial flap technique demonstrates favorable clinical outcomes for digital pulp/tip reconstruction, achieving functional restoration with minimal donor site morbidity. This approach represents a valuable technique for widespread clinical adoption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle