MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415325476 · doi:10.1038/s41598-026-46248-9

Inferring sperm whale ( <i>Physeter macrocephalus</i> ) sex and developmental stage using aerial photogrammetry

2025· preprint· en· W4415325476 sur OpenAlexafffund
Ana Eguiguren, Christine M. Konrad, Hal Whitehead

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Park ServiceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFundación Charles DarwinKillam TrustsRufford Foundation
Mots-clésSexual dimorphismSperm whalePopulationSpermDevelopmental stageSexual selection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demographic data (i.e. sex and age) are fundamental for analyzing behaviour patterns and evaluating the reproductive potential of a population. However, determining these traits in the wild can be challenging, particularly for marine animals with concealed genitals that spend most of their time underwater. Here, we developed a minimally invasive method to infer the developmental stage and sex of sperm whales (Physeter macrocephalus) off the Galápagos Islands (N = 51) using uncrewed aerial vehicle (UAV) photogrammetry. We leveraged historic whaling data on sperm whale growth and sexual dimorphism to assign developmental stages to individuals based on their body lengths. We applied Bayesian theory to estimate the probability that individuals were female based on their morphometry. Our methods allowed confident classification of the developmental stage and sex for most individuals. Moreover, an examination of the inferred developmental stage and sex of individuals participating in peduncle diving revealed patterns congruent with previous findings, which show that this behaviour is predominantly directed at females and performed by subadult individuals. Our method offers an efficient, low-cost means of obtaining demographic information from live sperm whales, contributing to a deeper understanding of their behavioural development and informing population status and viability assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→