History and distribution of Lake Whitefish, Coregonus clupeaformis (Mitchill, 1818), in Nova Scotia and New Brunswick, Canada, with supplementary notes on regional Coregonids
Notice bibliographique
Résumé
Lake Whitefish (Coregonus clupeaformis) occur in the Canadian Maritime Provinces of New Brunswick and Nova Scotia and were first described regionally in the 1850s in the Saint John River. However, no early observations of the species were known in Nova Scotia prompting extensive Lake Whitefish stocking through Canada’s earliest federally run hatcheries. From 1878-1901, nearly 80 million Lake Whitefish fry were introduced to Nova Scotia and New Brunswick, but all attempted introductions were thought to have failed. From 1964 onward, Lake Whitefish discoveries were reported in Nova Scotia, but not until 1990 were these populations demonstrated to be native. Due to the distinct genetic lineage and eastern distribution of maritime Lake Whitefish populations, we argue that they originated from a distinct glacial refugium. The goal of this review is to provide baseline data on origin, distribution, and history of Lake Whitefish throughout the Maritimes that will facilitate continued research, help identify undocumented populations, and support the conservation of those so far known.As invasive species spread, climates warm, and new recreational fisheries develop, the resilience of Lake Whitefish populations should become a management consideration among the region’s small yet distinct eastern assemblage of native cold-water fishes. Keywords: Hatchery stocking, zoogeography, native species, continental shelf refugia, post-glacial dispersal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».