Renormalizing the Mass and the Electric Charge of the Electron (The Mystery of the Heavy Mass of the Muon)
Notice bibliographique
Résumé
In this article we will discuss the renormalization of the mass and the electric charge of the extended electron in the interaction of the electron with the external fields. Originally, the renormalization procedure was introduced in the decades 20’s and 30’s of 20th century as a mathematical process used to remove infinity terms in the calculations in quantum mechanics (Section 3). But now many contemporary physicists have used the term “ renormalization” in a simpler meaning: it simply means modification or adjustment of the original mass or electric charge of the electron by a dimensionless factor, called renormalizing factor (Section 4). The article contains 10 sections: Section 1: Old concept of mass and charge: the mass of the electron varies with velocity, while its electric charge is a fundamental constant of physics. Section 2: Contemporary concept: physicists maintain that the mass of the electron is invariant in all physical conditions, while its electric charge varies with velocity and external field. Section 3: Renormalization of mass is problematic. Section 4: Renormalization of electric charge is innovative. Section 5: Search for the renormalizing factor for the electric charge. Section 6: Renormalizing Lorentzian force (FL) and Newtonian force (FN). Section 7: A thought experiment to demonstrate the variability of the electric charge. Section 8: The mystery of the heavy mass of the muon. Section 9: The controversial concept of time dilation. Section 10: The field reaction does not exist physically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,026 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».