MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415356804 · doi:10.5498/wjp.v15.i10.108861

Frontal, temporal, cerebellar changes link to sepsis survivors' cognitive issues: A resting state functional magnetic resonance imaging study

2025· article· en· W4415356804 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Li, Jianqing Chen, Hui Wang, Jianjun Yang, Mu‐Huo Ji

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisCognitionFunctional magnetic resonance imagingCognitive impairmentMagnetic resonance imagingResting state fMRICerebellum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Sepsis is a life-threatening condition defined by organ dysfunction, triggered by a dysregulated host response to infection. there is limited published literature combining cognitive impairment with topological property alterations in brain networks in sepsis survivors. Therefore, we employed graph theory and Granger causality analysis (GCA) methods to analyze resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) data, aiming to explore the topological alterations in the brain networks of intensive care unit (ICU) sepsis survivors. Using correlation analysis, the interplay between topological property alterations and cognitive impairment was also investigated. AIM To explore the topological alterations of the brain networks of sepsis survivors and their correlation with cognitive impairment. METHODS Sixteen sepsis survivors and nineteen healthy controls from the community were recruited. Within one month after discharge, neurocognitive tests were administered to assess cognitive performance. Rs-fMRI was acquired and the topological properties of brain networks were measured based on graph theory approaches. GCA was conducted to quantify effective connectivity (EC) between brain regions showing positive topological alterations and other regions in the brain. The correlations between topological properties and cognitive were analyzed. RESULTS Sepsis survivors exhibited significant cognitive impairment. At the global level, sepsis survivors showed lower normalized clustering coefficient (γ) and small-worldness (σ) than healthy controls. At the local level, degree centrality (DC) and nodal efficiency (NE) decreased in the right orbital part of inferior frontal gyrus (ORBinf.R), NE decreased in the left temporal pole of superior temporal gyrus (TPOsup.L) whereas DC and NE increased in the right cerebellum Crus 2 (CRBLCrus2.R). Regarding directional connection alterations, EC from left cerebellum 6 (CRBL6.L) to ORBinf.R and EC from TPOsup.L to right cerebellum 1 (CRBLCrus1.R) decreased, whereas EC from right lingual gyrus (LING.R) to TPOsup.L increased. The implementation of correlation analysis revealed a negative correlation between DC in CRBLCrus2.R and both Mini-mental state examination (r = -0.572, P = 0.041) and Montreal cognitive assessment (MoCA) scores (r = -0.629, P = 0.021) at the local level. In the CRBLCrus2.R cohort, a negative correlation was identified between NE and MoCA scores, with a statistically significant result of r = -0.633 and P = 0.020. CONCLUSION Frontal, temporal and cerebellar topological property alterations are possibly associated with cognitive impairment of ICU sepsis survivors and may serve as biomarkers for early diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of PsychiatryMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207