Integration of Key Derivation Function (KDF) Development for Advanced Encryption Standard (AES) 256 Key Generator in Digital File Security
Notice bibliographique
Résumé
Digital file security has become increasingly crucial along with the rapid development of information technology. The Advanced Encryption Standard (AES) 256 bit algorithm is a strong cryptographic solution; however, its effectiveness greatly depends on the quality of the encryption key used. The use of weak keys can significantly reduce the level of security. This research aims to enhance the security of the AES key generation process by integrating the development of a Key Derivation Function (KDF). The proposed KDF utilizes a 512 bit external key that is divided into two blocks, processed using an XOR operation, and subsequently transformed with the AES SubBytes substitution to generate a more complex 256 bit derived key. The system is implemented as a desktop application with a graphical user interface (GUI) using the Python programming language with the tkinter and cryptography libraries. The test results show that the application successfully encrypts and decrypts various digital file formats (.pdf, .docx, .xlsx, .png, .mp3, and .mp4). Encrypted files cannot be accessed and can only be restored to their original form through the decryption process with the correct key. The integration of this KDF has proven effective in strengthening the key for the AES 256 algorithm, thereby providing an additional security layer to protect digital files from unauthorized access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».