Low-Cost Foldable Printed RGW Wideband MIMO Antenna With Additively Manufactured Dielectric Resonator
Notice bibliographique
Résumé
This work introduces, for the first time, a wideband, low-cost, foldable Printed Ridge Gap Waveguide (PRGW) origami antenna with an additively manufactured dielectric resonator (DR) for multi-input multi-output (MIMO) applications, operating from 12 to 15 GHz. The mechanical foldability is achieved using a surrogate hinge architecture, allowing the antenna to fold nearly 360° without mechanical or electromagnetic (EM) failure, thus enabling beam reconfigurability. Using a multi-permittivity DR based on low-cost polylactic acid (PLA) materials with ϵ<sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><i>r</i>1</sub> = 2.72 (100% infill) and ϵ<sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><i>r</i>2</sub> = 1.24 (18% infill), the TE11, TE21, and hybrid mode B are excited, and thus wideband impedance bandwidth is achieved. The proposed compact MIMO antenna achieves high isolation of 40 dB, with a gain of 7.5 dBi at 13.5 GHz and a radiation efficiency of 85%. Experimental validation confirms that the measured results align well with the simulated results over the operating frequency band.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».