A multicenter observational cohort study in survivors of Down Syndrome-associated acute leukemia (ALTE22C1): a report from the Children’s Oncology Group
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Down syndrome (DS) is a common genetic disorder resulting from an extra copy of genetic material from all or part of chromosome 21. Individuals with DS have a higher burden of co-occurring structural birth defects, neurocognitive delay, and chronic health conditions when compared to those without DS, as well as a 10 to 20-fold excess risk for acute leukemia (AL). Few studies have reported the late effects of cancer treatment in DS-AL survivors, and even fewer have compared outcomes to children with DS and no cancer history. The Children’s Oncology Group study ALTE22C1 was developed to address this knowledge gap. METHODS: This study leverages both registry and site-based DS-AL survivor recruitment and a prospective/retrospective cohort design to compare chronic health conditions and neurocognitive outcomes experienced by DS-AL survivors to age and sex-matched individuals enrolled to a DS cohort for which cancer is exclusionary. Survivors 6–39 years old, ≥ 3 years from end of AL treatment, and in remission are eligible. Participants complete a medical conditions survey and neuropsychological battery by parent proxy and may also participate in an in-person physical and neurocognitive assessment. Biological samples are collected to evaluate molecular features associated with outcomes. DISCUSSION: This cooperative group study will identify the prevalence and severity of medical and neurocognitive outcomes in DS-AL survivors compared with non-DS AL and DS controls without cancer history. Results are anticipated to inform clinical practice guidelines for DS-AL survivors and improve survivor outcomes through mitigation of outcome disparities in this vulnerable population. TRIAL REGISTRATION: Children’s Oncology Group study ALTE22C1 is registered under the ClinicalTrials.gov identifier NCT05702645.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».