Integrating evidence-based nursing bundles to reduce hospital-acquired infections in critical care and surgical ward settings
Notice bibliographique
Résumé
Hospital-acquired infections (HAIs) remain a major cause of patient morbidity, mortality, and increased healthcare costs, with critical care units and surgical wards particularly vulnerable due to invasive procedures, compromised immunity, and prolonged hospital stays. Evidence-based nursing bundles structured, standardized sets of clinical interventions have consistently demonstrated effectiveness in reducing HAI incidence when applied systematically. This study examines the integration of such bundles with Internet of Things (IoT) devices to enhance compliance monitoring, improve real-time decision-making, and strengthen infection prevention strategies in high-risk hospital environments. The proposed framework incorporates standardized nursing bundles for central line-associated bloodstream infection (CLABSI) prevention, ventilator-associated pneumonia (VAP) protocols, and surgical site infection (SSI) reduction, combined with IoT-enabled sensors, wearable devices, and environmental monitoring systems. Real-time data from hand hygiene dispensers, patient vitals, and cleanliness audits are captured, securely transmitted to cloud-based platforms, and analyzed using machine learning algorithms to identify deviations from established care protocols. Embedding these IoT data streams into nursing workflow dashboards enables clinical teams to receive actionable alerts, track bundle compliance, and initiate timely interventions. Simulated pilot testing suggests that such integration can significantly reduce HAI rates, enable faster detection of protocol breaches, and optimize resource allocation for infection control efforts. This fusion of IoT capabilities with evidence-based nursing bundles not only enhances clinical accountability and supports precision nursing but also provides a foundation for data-driven quality improvement initiatives. Future research should address interoperability standards, cost-effectiveness analysis, and robust privacy safeguards to ensure scalable, sustainable adoption of IoT-assisted infection prevention systems across diverse healthcare settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».