Effect of gamma radiation on human enamel chemical and physical properties
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gamma radiation is still used in developing countries for head and neck cancer treatment. Irradiated dental enamel undergoes dose-dependent chemical and mechanical changes that can hinder oral rehabilitation. Understanding these processes can be useful to professionals to plan safer long-lasting treatments. This study aimed to evaluate different doses of gamma radiation on the chemical and mechanical properties of human dental enamel. METHODS: Sixty human third molars were divided into six groups (n = 10), according to dose: 0; 20; 40; 50; 60; or 70 Gy, in daily increments of 2 Gy. After irradiation, the composition and carbonate/ phosphate ratio (C: P) were evaluated by Fourier Transformed Infrared Spectroscopy (FTIR). X-ray diffraction (XRD) was used to evaluate crystal size (shape factor) and crystallinity. Hardness, elastic modulus, and scratch resistance were measured, and the microstructure was observed by scanning electron microscopy (SEM). Data of C: P, crystallinity (%), shape factor (nm), hardness (VHN - Vickers Hardness Number), and elastic modulus (GPa - Gigapascals) were submitted to analysis of variance and to Tukey's test (α = 0.05). RESULTS: FTIR showed carboxylic acid in the irradiated groups and an increase in C: P for the 70 Gy group (p = 0.015), but with no change in crystalline structure. A significant decrease was observed in the values of hardness (p = 0.0000) and the elastic modulus (p = 0.0000) in the irradiated groups. For scratch test, the 60 and 70 Gy groups showed lower values for initial spallation. SEM showed spaced rounded peaks of enamel prisms in the 60 and 70 Gy groups. CONCLUSIONS: Gamma radiation negatively affected the chemical and physical properties of human enamel. TRIAL REGISTRATION: Plataforma Brasil, CAAE: 66495417.1.0000.007.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».