Unearthing Ecofeminist Voice in Jessica Zafra’s “Portents”: Language in Nature-Culture Relationship Construction
Notice bibliographique
Résumé
Using the ecofeminist lens, the study examines the short story “Portents” by Jessiza Zafra and determines how the nature-culture relationship within the Philippine literary context was reconstructed. Through close reading and textual analysis, the study attempted to address a critical gap in ecofeminist discourse by situating the analysis in a non-Western setting, unraveling the narrative’s ecological and societal implications. The findings highlight the narrative techniques, such as stream-of-consciousness, symbolic imagery, and dark humor, that bridge the protagonist’s struggles with environmental and social issues, which the author employed. The metaphor of pregnancy in the short story, which represents creation and destruction, is central to the study. It underscores the interconnectedness of gender and nature. It also critiques the patriarchal systems and humanity’s exploitative behavior toward the environment, through the use of an apocalyptic setting of war and ecological collapse to allegorize the instability of natural and cultural systems. Moreover, it discusses how the story challenges traditional binaries such as nature versus culture and gender versus agency, supporting the idea that humans and nature are deeply intertwined. Through this lens, Zafra reframes narratives surrounding motherhood, ecology, and human relationships, showcasing resistance and resilience in both women and the natural world. Lastly, the study presents a transformative critique of societal norms, advocating for a reimagined perspective of ecology and cultural interdependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».