MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415382507 · doi:10.1186/s12014-025-09560-6

Novel proteomic characterization of multiple myeloma bone marrow interstitial fluid links prognosis to coagulation pathways

2025· article· en· W4415382507 sur OpenAlex
Sam Cutler, Amy M. Trottier, Robert Liwski, J. G. Quinn, Daniel Gaston, Randy Veinotte, J Pierre, Darrell White, Nicholas Forward, Alfredo De La Torre, Manal O. Elnenaei

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueClinical Proteomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensBeatrice Hunter Cancer Research InstituteNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesResearch Nova ScotiaDalhousie University
Mots-clésMultiple myelomaProteomicsBone marrowCoagulationRisk stratificationInterstitial fluidHematology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple myeloma (MM), the second most prevalent hematological malignancy, carries high morbidity with variability in clinical progression among patients. This necessitates accurate risk stratification for effective therapy and life planning. While extensively genomically and transcriptomically characterized, MM remains modestly studied from a proteomic perspective. As proteomics is a closer measure of phenotype than genomic and transcriptomic assessments, addressing this gap in the literature may yield new insights into disease biology and novel biomarkers. METHODS: Herein, we applied a new sample preparation approach for mass-spectrometry based proteomics to bone marrow interstitial fluid (BMIF) from patients with MM or its precursors. RESULTS: We achieved deep coverage of the proteome, identifying > 11,000 protein groups (PGs) across our cohort, with an average of ~ 8900 PGs per sample. Of these, 194 PGs were significantly associated with overall survival (OS). These survival-associated PGs were enriched for those involved in coagulation, and clustering newly diagnosed MM (NDMM) based on coagulation-related proteins revealed three distinct groups characterised by globally high, medium, and low intensity of coagulation-related proteins. The group with low intensity of coagulation-related PGs had significantly reduced OS (log-rank p = 0.00078). Clustering was independent of measured clinical covariates, including chemotherapeutic regimens used, Revised International Staging System (R-ISS stage), International Normalised Ratio (INR), and age, among others. CONCLUSION: Our findings support the value of fluid-based proteomic assessment of MM and suggest that coagulation-related PGs could serve as valuable novel biomarkers for risk stratification in multiple myeloma, warranting further investigation into this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle