MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415382668 · doi:10.1080/01441647.2025.2569578

A systematic review of cognitive and social factors in vessel traffic services operations

2025· review· en· W4415382668 sur OpenAlexaff
Amit Sharma, Steven Mallam, Scott N. MacKinnon, Bjørn Sætrevik

Notice bibliographique

RevueTransport Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilHORIZON EUROPE Framework ProgrammeEuropean Commission
Mots-clésCognitionHuman factors and ergonomicsPublic transportPoison controlSocial cognitive theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vessel traffic service (VTS) plays a key role in the safety of maritime navigation by organising the sea traffic, ensuring regulatory compliance, promoting information exchange and early detection of navigational hazards and assisting in collision avoidance. The cognitive and social factors influencing the performance of VTS operators require important considerations in this regard. Current developments in the maritime industry and changing operational profiles present novel challenges for VTS operators. This study aims to present the empirical findings related to the applied cognitive and social factors pertaining to VTS operations for the past two decades. A systematic literature review was conducted with a Boolean search strategy across six major databases. The literature associated with empirical investigations was extracted as per the PRISMA guidelines. The study identified 19 articles that satisfied the pre-determined inclusion criteria. A qualitative synthesis of the identified literature was performed, aggregating the findings into various sub-groups based on thematic areas and contexts. The obtained results revealed fatigue and mental workload as the most frequently examined factors, while factors such as decision-making, communication, coordination and perception also influenced the VTS operator’s performance. The findings shed light on the current state of the art for research and practical applications related to cognitive and social factors influencing VTS operator performance and their impact on maritime safety. The result also identified gaps in the literature where further research is warranted, particularly related to emerging trends of automation and digitalisation in the maritime industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0130,015
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransport ReviewsMême sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207