Expanding the Yukon tree ring Blue Intensity network to assess divergence effects and enhance climate reconstructions
Notice bibliographique
Résumé
The Divergence Problem (DP) – classically defined as a breakdown in the relationship between tree growth and temperature in recent decades – poses a major challenge to developing robust tree-ring based climate reconstructions. This is particularly relevant in northwestern North America (NWNA), a climatically sensitive yet underrepresented region in dendroclimatological networks. To address this gap and the implications of the DP, we developed a network of 34 white spruce sites across southern and central Yukon, using latewood Blue Intensity (LWBI) as a high-resolution proxy for maximum summer temperatures. Sites span a broad elevational range, allowing assessment of how proximity to local treeline influences climate sensitivity. LWBI chronologies from sites within 100 m of upper treeline exhibit the strongest ( r 2 = 0.46) and most temporally stable relationship with June-August (JJA) temperatures. In contrast, lower elevation chronologies display weaker coherence and declining sensitivity in the recent period that is consistent with the DP. Ring width chronologies express poor correlations and temporal stability and are not recommended for temperature reconstructions in this region. Despite near-treeline LWBI sites presenting the best option for optimising reconstructions, there is slight evidence of a non-linear relationship between LWBI and JJA temperatures, leading to the underrepresentation of extreme warm summer temperatures. The results herein offer a strategy for minimising the DP and enhancing the reliability of temperature reconstructions in NWNA through targeted site selection. However, in a warming world, a progressive weakening in temperature limitation – even at optimal sites – will likely lead to a degradation in calibration accuracy in future reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».