MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415400174 · doi:10.1071/9780643104204.carduus

Carduus nutans L. – nodding thistle

2012· book-chapter· en· W4415400174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCSIRO Publishing eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMediterranean and Iberian flora and fauna
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThistleWeevilWeedPopulationRange (aeronautics)Rosette (schizont appearance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nodding thistle, Carduus nutans, native to Europe and North Africa, is a serious weed of pastures in the USA, Canada, New Zealand and Argentina. In Australia it was introduced relatively recently and is still more or less confined to parts of the tablelands of NSW, but with the potential to spread much more widely. With the benefit of considerable work already carried out for, or by, the USA, Canada and NZ, the Australian program concentrated on assessing the relative merits of the agents available, based on field studies in areas of the native range in southern Europe climatically similar to the target regions of Australia. Two populations of the receptacle weevil Rhinocyllus conicus from two such areas, plus a third population from NZ, originally from northern-central France, were released in Australia and their performances compared. The NZ population significantly outperformed the other two populations, though apparently climatically less well suited. The oviposition period of this weevil did not coincide with the main period of seed production of nodding thistle in Australia; to try to cover this period, the seed fly Urophora solstitialis was introduced and released. This was more effective, but still not effective enough to reduce seed production sufficiently. In addition, fly emergence was initially asynchronous with flowering and it was largely outcompeted by R. conicus early in the season, a result not expected from the native range studies. The rosette weevil Trichosirocalus horridus was introduced from NZ and released, with significant effects on rosette vigour and thus seed production. These three agents together reduced seed production by 81%; seed banks and rosette density subsequently declined. The success of this program was calculated to yield a benefit:cost ratio of 6.9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle