Notice bibliographique
Résumé
A powerful re-reading of modern South African history following apartheid that examines the violent transformation during the transition era and how this was enacted in the African townships of the Witwatersrand. In 1993 South Africa state president F.W. de Klerk and African National Congress (ANC) leader Nelson Mandela were awarded the Nobel Peace Prize "for their work for the peaceful termination of the apartheid regime". Yet, while bothdeserved the plaudits they received for entering the negotiations that led to the end of apartheid, the four years of negotiations preceding the April 1994 elections, known as the transition era, were not "peaceful": they were the bloodiest of the entire apartheid era, with an estimated 14,000 deaths attributed to politically related violence. This book studies, for the first time, the conflicts between the ANC and the Inkatha Freedom Party that took place in South Africa's industrial heartland surrounding Johannesburg. Exploring these events through the perceptions and memories of combatants and non-combatants from war-torn areas, along with security force members, politicians and violence monitors, offers new possibilities for understanding South Africa's turbulent transition. Challenging the prevailing narrative which attributes the bulk of the violence to a joint state security force and IFP assault against ANC supporters, the author argues for a more expansive approach that incorporates the aggression of ANC militants, the intersection between criminal and political violence, and especially clashes between groups alignedwith the ANC. Gary Kynoch is Associate Professor of History at Dalhousie University. He has written one previous book, We are Fighting the World: A History of the Marashea Gangs in South Africa, 1947-1999 (OhioUniversity Press, 2005). Southern Africa (South Africa, Namibia, Lesotho, Zimbabwe and Swaziland): Wits University Press
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».