MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415422054 · doi:10.3354/esr01460

Evidence for spawning habitat preference of eulachon, an endangered anadromous smelt in the Fraser River, British Columbia

2025· article· en· W4415422054 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher W. Burns, Pascale Gibeau, Cameron McCulloch, Julio Novoa, Kelvin Kopeck, Krystal Lockert

Notice bibliographique

RevueEndangered Species Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatFish migrationSubstrate (aquarium)BedformEndangered speciesPopulationDeposition (geology)Smelt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anadromous smelt, eulachon Thaleichthys pacificus , population was historically abundant in the Fraser River. Extensive anthropogenic impacts in the river have induced both short-term and long-term changes to the hydraulic and sediment transport characteristics of the river channel, potentially changing the availability of eulachon spawning habitat. Despite these extensive anthropogenic impacts to the riverbed, there is limited understanding of spawning habitat utilization by eulachon in the river. Our purpose was to characterize spawning habitat preference in Fraser River. Available habitat was characterized in 3 locations using a combination of multibeam sonar to describe bathymetry, side scan sonar to describe surficial bedforms, and sediment sampling to describe substrate composition. Artificial spawning substrate were deployed in available habitats to measure egg deposition rate throughout the migration period. Results show that of the 5 habitat types we examined, smooth bedform features composed of coarse sands and medium gravels were the most productive habitat type selected for spawning based on egg deposition. Un-eyed egg deposition followed a unimodal distribution pattern throughout the adult migration period. Drifting eyed egg deposition increased towards the end of the adult migration period, indicating downstream drift of eggs spawned further upstream. This study highlights the value of incorporating surficial bedform features and substrate composition to characterize and assess spawning habitat selection and preference and demonstrates the importance of incorporating egg developmental stage to distinguish spawning habitat use. River management decisions will need to consider both surficial bedforms and substrate composition when assessing and protecting critical spawning habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndangered Species ResearchMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207