MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415423439 · doi:10.1093/ndt/gfaf116.1236

#2936 Origin 3 study design: a global, randomized, controlled, Phase 3 study of atacicept in IgA nephropathy

2025· article· en· W4415423439 sur OpenAlexaff
Richard Lafayette, Bart Maes, Robert Brenner, Zeeshan Khawaja, Jürgen Floege, Vivekanand Jha, Vladimı́r Tesař, Hong Zhang, Sean Barbour, Hitoshi Suzuki, Hernán Trimarchi, Jonathan Barratt

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephropathyProteinuriaKidney diseasePopulationGlomerulonephritisClinical endpointImmune systemDiabetic nephropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Aims IgA nephropathy (IgAN) is the most common primary glomerulonephritis worldwide, with up to 50% of patients progressing to end-stage kidney disease or death within 20 years [1, 2]. B-cell Activating Factor (BAFF) and A PRoliferation-Inducing Ligand (APRIL) bind to the TACI receptor on B cells and play key roles in IgAN pathophysiology by fueling B cells to produce both galactose-deficient IgA1 (Gd-IgA1) and anti-Gd-IgA1 autoantibodies. Gd-IgA1 is recognized as an autoantigen by anti-Gd-IgA1 autoantibodies, forming the immune complexes which drive kidney pathology and clinical disease. Atacicept is a fully humanized TACI-Fc fusion protein that binds BAFF and APRIL with nanomolar binding affinity to modulate the activity of dysregulated B cells and has been shown to reduce circulating levels of Gd-IgA1, anti-Gd-IgA1, and immune complexes. The ORIGIN 2b study evaluated the safety and efficacy of atacicept in patients with biopsy-proven IgAN and met the primary endpoint with a statistically significant and clinically meaningful UPCR reduction at 24 weeks, with deepening efficacy through 36 weeks as compared to placebo. In the open-label extension, atacicept demonstrated further Gd-IgA1 reductions, hematuria improvement, and UPCR reduction with eGFR stabilization at a rate of decline similar to the general population without kidney disease through 96 weeks, suggesting atacicept offers a potentially safe, long-term, disease-modifying treatment for IgAN [3]. Method ORIGIN 3 is a global, randomized, double-blind, placebo-controlled Phase 3 study evaluating safety and efficacy of atacicept 150 mg for treatment of IgAN (Fig. 1). Eligible patients are adults with biopsy-proven IgAN and persistent proteinuria despite stable and maximum-tolerated RASi regimen for ≥12 weeks (see Fig. 1 for key entry criteria). 376 patients globally will be randomized 1:1 to at-home self-administered weekly subcutaneous atacicept 150 mg or placebo for a 104-week double-blind treatment period, followed by a 52-week open-label extension. Results The primary endpoint is UPCR % change from baseline at 36 weeks analyzed using a mixed-effects model with repeated measurement. The key secondary endpoint is eGFR annualized rate of change through 104 weeks. Conclusion This pivotal Phase 3 study has a consistent design, patient population and atacicept dose and subcutaneous formulation with that of the completed ORIGIN Phase 2b study, which demonstrated the efficacy of atacicept in reducing Gd-IgA1, improving hematuria, reducing proteinuria, and stabilizing eGFR. This Phase 3 study will further evaluate atacicept's disease-modifying potential as a treatment for IgAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207