MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415425677 · doi:10.1016/j.jaap.2025.107432

Production of bio-oil and biochar from digestate via pyrolysis in a mechanical fluidized bed reactor

2025· article· en· W4415425677 sur OpenAlexaff
Daniele Battaglia, Lucio Zaccariello, Maria Laura Mastellone, Naomi B. Klinghoffer, Franco Berruti

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical and Applied Pyrolysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharDigestatePyrolysisFluidized bedCatalysisResource recoveryGreenhouse gasBiofuel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rising pressure to reduce greenhouse gas emissions calls for effective strategies to valorize organic waste streams. This study investigates the potential of slow pyrolysis to convert digestate, a byproduct of anaerobic digestion, into biochar and bio-oil using a mechanically stirred fluidized bed reactor. Experiments were done at 400, 450, 500, and 550 °C, with an additional run at 500 °C which employed a catalyst bed composed of process-derived biochar. As the temperature increased from 400 to 500 °C, the biochar yield decreased from 68 % to 50 %, while the bio-oil yield increased from 21 % to 30 %. The presence of the biochar bed further reduced biochar formation by approximately 5 %, enhancing vapor production. GC-MS analysis revealed that the bio-oil was primarily composed of carbonyl compounds, sterols, alcohols, and phenolic derivatives. These results demonstrate the influence of temperature and a biochar catalyst on product distribution and composition. Overall, the study supports pyrolysis as a viable pathway for digestate valorization and sustainable carbon recovery, contributing to emissions mitigation and improved resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical and Applied PyrolysisMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207