A simple non-isothermal-mechanical interface constitutive model and its application on the geotextile and soil interface considering freezing temperature
Notice bibliographique
Résumé
A non-isothermal constitutive model is proposed to capture the shear response of soil–geotextile interfaces (SGIs) at subzero temperature conditions. The model incorporates temperature-dependent evolution of the void ratio, ice bonding effects, and normal stiffness response within the framework of critical state soil mechanics (CSSM). A total of 12 physically parameters are introduced, most of which can be calibrated using standard laboratory tests. The model is validated against a wide range of experimental data from Constant Normal Stiffness (CNS) direct shear tests conducted at temperatures ranging from 0 °C to −8°C, encompassing four distinct initial normal stresses and four varied stiffness levels. The findings demonstrate that the model accurately captures the key mechanical features of frozen and unfrozen SGIs, including the interfacial strain-hardening or softening behavior, temperature-dependent shear strength with a coefficient of determination greater than 0.88, and volumetric deformation with a coefficient of determination greater than 0.91. It is imperative to note that the proposed model has the capacity to demonstrate the manner in which freezing temperatures exert influence on the critical void ratio. A decline of 10.21% in the critical void ratio was observed as the temperature underwent a drop from positive to −8°C, an effect that conventional interface formulations are incapable of representing. By integrating this mechanism within a unified and physically consistent framework, the model provides a reliable and applicable tool for evaluating soil–geotextile interface performance in geotechnical engineering projects within cold regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».