MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415430148 · doi:10.21083/jeso.v154i.7627

First records of direct kleptoparasitism in yellowjacket wasps (Vespidae: Vespula)

2023· article· W4415430148 sur OpenAlexaff
Savannah Lindsay Burroughs, Morgan D. Jackson, Jéssica P. Gillung

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2023
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKleptoparasitismForagingHymenopteraNetting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

jeso2023005Yellowjacket wasps (Vespula Thomson (Hymenoptera: Vespidae)) have been thoroughly studied in terms of feeding ecology.They forage for two main foodstuffs: carbohydrates and protein (Edwards 1981).The workers collect carbohydrates from both anthropogenic and natural sources (e.g., concentrated sugars from honeydew-producing insects, plant sap, honey, and sugary drinks and food) to provide themselves and the brood with energy (West-Eberhard 1978;Akre et al. 1981;Raveret Richter 2000).Alongside carbohydrates, some species groups of yellowjackets (e.g., V. squamosa (Drury) and V. vulgaris (Linnaeus)) also collect protein-rich food from anthropogenic sources, often becoming nuisances at picnic tables and garbage cans while taking advantage of discarded or unattended food (Morse et al. 1977;Akre et al. 1981).With these nutrient sources abundant in urban and suburban areas, yellowjackets have become prolific in cities and towns (Morse et al. 1977;Akre et al. 1981).Despite the abundance of anthropogenic food sources, yellowjackets, as opportunistic foragers, also turn to natural sources of protein, preying on or scavenging for other arthropods (Coelho and Hoagland 1995;Raveret Richter 2000;Pusceddu et al. 2018).Yellowjackets (e.g., V. germanica (Fabricius) and V. vulgaris) often specialize in preying on or scavenging for honey bees (Apis mellifera Linnaeus) (Coelho and Hoagland 1995;Pusceddu et al. 2018).Yellowjacket workers have been recorded isolating and preying on lone worker bees carrying injured nestmates, sick or weakened honey bees, or scavenging dead bees from below hives.Yellowjackets rarely succeed in attacking honey bee hives directly as honey bees have been shown capable of driving off direct assaults (Pusceddu et al. 2017).Despite this low success rate at hive entrances, yellowjackets have been recorded entering the hive and stealing honey, noted as a form of kleptoparasitic foraging behaviour (Clapperton et al. 1989;MacIntyre and Hellstrom 2015;Pusceddu et al. 2017).Kleptoparasitism, also known as cleptobiosis (Breed et al. 2012), is defined as the theft of a resource that requires energy to collect, classically the forceful theft of prey (Iyengar 2008).The host and kleptoparasite might be of the same species or of different species, though they cannot be relatives as the benefits of increased indirect fitness may

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Entomological Society of OntarioMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207