MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415431333 · doi:10.64065/congo-afrique.2025.57.516.895

LES NÉGOCIATIONS POUR LA PAIX EN RD CONGO

2025· article· W4415431333 sur OpenAlexaff
Vital KAMERHE

Notice bibliographique

RevueCongo-Afrique · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Peace and Security Dynamics
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationContext (archaeology)First world war

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vie et Sciences Sociales L a République démocratique du Congo a connu beaucoup de guerres et de conflits armés et plusieurs tentatives furent initiées pour recouvrer la paix ou la consolider.Avec ma petite expérience dans les négociations de paix en ma double qualité d'ancien Commissaire Général du Gouvernement Adjoint chargé des relations avec la MONUC et d'ancien Commissaire Général du Gouvernement chargé du suivi du processus de paix dans la région des Grands Lacs, je vais essayer de me focaliser uniquement sur les faits tels que je les ai vécus en tant que témoin, et tels que la population congolaise les a perçus au regard de ses attentes.C'est ainsi que mon adresse va s'articuler autour de 2 points, à savoir :1. L'aperçu historique ; 2. Les négociations de paix proprement dites.I. Aperçu historique 01.A la suite du génocide rwandais de 1994, de triste mémoire, près de deux millions de réfugiés rwandais, à majorité des hutus, vont se déverser dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, à l'Est du pays.02.Ces réfugiés, parmi lesquels les ex Forces Armées Rwandaises (FAR), l'armée de l'ancien président Habyarimana, étaient venus sous l'encadrement des militaires français à travers l'opération Turquoise entérinée par le Conseil de Sécurité des Nations Unies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCongo-AfriqueMême sujetGlobal Peace and Security DynamicsTravaux en français237 207