MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415436060 · doi:10.1080/09507116.2025.2572751

Experimental investigation of CTOD fracture toughness in FCAW-GS welds of offshore jacket structure

2025· article· en· W4415436060 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWelding International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineCrack tip opening displacementWeldingFracture toughnessToughness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Offshore jackets are essential structures in the energy sector, including wind farms and oil and gas activities. The experiment involves welding a 72 mm K-bevel S355 KT-40 plate with gas-shielded flux-cored arc welding (FCAW-GS) in a horizontal position. Evaluate welds using microhardness, tensile strength, Charpy impact toughness at −40 °C, crack tip opening displacement (CTOD) at 0 °C, and microscopy, subsequently accompanied by statistical analysis and numerical modelling. The welds exhibit ductility, since the maximum microhardness is 246 Hv5, significantly lower than 325 Hv5. Charpy has improved impact toughness, with an average value of 108 J and a minimum single measurement of 73.9 J. The weld centerline and grain-coarsened heat-affected zones demonstrate fracture toughness, with minimal CTOD values of 0.28 and 0.36 mm, respectively. The microstructure of the GCHAZs has a grain size between 31.8 and 63.5 µm, hence improving corrosion resistance. Quadratic equation modelling fracture lengths demonstrates a significant correlation coefficient of 74.7%, producing a parabola with its vertex at x, y (35.435385, 40.2809) mm, which defines optimal crack length. The welds surpass AWS D1.1 criteria, enhancing performance and prolonging structural integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle