The use of a neurometabolic drug for the prevention of postoperative cognitive dysfunction in elderly patients operated on the lumbosacral spine
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to evaluate the effect of perioperative use of the neurometabolic drug Cytoflavin on the dynamics of biomarkers of brain damage and the relationship of these indicators with the frequency of POCD in elderly patients who underwent surgery on the lumbosacral spine. Materials and methods . Patients were divided into two groups: patients in the first group were injected with Cytoflavin (solution for intravenous administration) in the perioperative period; in the second group, Cytoflavin was not administered. Patients were surveyed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) and the National Institutes of Health (NIHSS) Stroke Scale. Transcranial Dopplerography was performed to assess velocity parameters in intracranial arteries. The levels of laboratory parameters in the blood were analyzed: matrix metalloproteinase (MMP-9), brain neurotrophic factor (BDNF), neuron-specific enolase (NSE), protein S-100 (S-100), antibodies to Nmethyl-D-aspartate receptors (NMDAR), C-reactive protein (CRP), lactate, lactate dehydrogenase (LDH). The studies were conducted at several points: 1 – the day before surgery; 2 – intraoperatively at the stage of hemostasis; 3 – the next day after surgery. Results. There were no significant changes in the MoCA test results. The BDNF level decreased in the intraoperative period, returning to baseline values on the first postoperative day in both study groups. The concentration of NSE increased during surgery, returning to baseline values in the control group and decreased below baseline values in the main group. The S-100 protein increased in the control group on the first postoperative day. Fluctuations in the indicators of markers of brain damage in both study groups did not exceed the reference values. Conclusion. Perioperative use of Cytoflavin in elderly patients who underwent surgery on the lumbosacral spine had no significant effect on the dynamics of biomarkers of brain damage; no relationship between these indicators and the occurrence of POCD was found based on testing of patients on the MoCA scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».