The biomechanical properties of porcine intervertebral disc tissue treated with different fixation solutions
Notice bibliographique
Résumé
Human cadavers used for teaching are often preserved through arterial embalming. The intervertebral disc is naturally avascular, therefore it is unknown if the fixative reaches the disc and alters its biomechanical properties. The current study compared annulus fibrosus biomechanics from porcine discs treated with commonly used fixation solutions. Porcine cervical spines were submerged for 14 days in one of the following fixation solutions; Control (no fixation); Ethanol; Imperial College London; Saturated Salt Solution, and Surgical Reality Fluid. Post submersion, discs were excised and subjected to four annular tests. Fixation altered the mechanical properties of the annulus with certain solutions having a greater impact. The saturated salt solution had the greatest effect on annular mechanical properties; specifically, a significantly lower toe region strain and higher stress at 15 % strain when compared to the unfixed controls was observed. Additionally, the saturated salt solution also significantly reduced annular adhesion peel stiffness, strength, and adhesion variability. Surgical Reality Fluid also reduced toe region strain and increased stress at 15 % strain when compared to unfixed controls, but to a lesser extent and did not appear to affect adhesive mechanical properties. Ethanol fixation significantly lowered stress at 15 % strain but did not appear to affect any other mechanical variable. Last, the Imperial College London solution did not show significant alterations to any annular property measured. Fixation alters mechanical properties of the annulus fibrosus with varying degrees depending on the solution used. This study helps provide guidance when using fixed tissue for biomechanical annulus testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».