MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415452583 · doi:10.32370/ia_2025_03_8

Researcher Shaping the Future of Intelligent Engineering

2025· article· W4415452583 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumProcess (computing)Health systems engineeringWork (physics)Big dataSustainable developmentControl (management)Intelligent decision support system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the scientific and engineering contributions of Ivan Polshchikov, whose work integrates ecological principles, intelligent control, and industrial design into a unified framework for sustainable engineering. Through his monographs, patents, and journal articles, Polshchikov develops methodologies that transform environmental compliance from a cost factor into a driver of innovation and efficiency. His research on vortex-based emission treatment, electrochemical regeneration of process solutions, and AI-embedded hybrid information carriers demonstrates how physical systems can be enhanced with algorithmic intelligence to achieve both ecological and economic gains. The article highlights Polshchikov's interdisciplinary approach, connecting materials science, control systems, and industrial economics to create scalable, retrofit-friendly technologies for manufacturing and energy sectors. His patented solutions—such as cognitive data carriers and instant-response electrochemical systems - embody the concept of "hybridization," merging devices and intelligent algorithms to optimize performance in real time. In educational and professional contexts, Polshchikov's monographs serve as both research references and teaching materials, influencing curricula and professional training worldwide. His frameworks align closely with UN Sustainable Development Goals, particularly in promoting responsible production and climate action. The paper concludes that Polshchikov's work represents a model for 21st-century engineering—systemic, environmentally conscious, and economically resilient—linking academic rigor with industrial applicability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207