MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415471888 · doi:10.1097/us9.0000000000000110

Exploring the association between testosterone levels and male urethral stricture: A systematic review

2025· article· en· W4415471888 sur OpenAlexaboutno aff
Adhitama Alam Soeroto, Muhammad Andi Iqbal Maulana

Notice bibliographique

RevueUrological Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTestosterone (patch)Urethral strictureVascularityAndrogenObservational study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Urethral stricture is a common condition in men, affecting quality of life and burdening health care systems. Androgens support wound healing; thus, low testosterone may cause inflammation and stricture formation. This systematic review aims to explore the link between testosterone levels and urethral stricture. Materials and methods: A comprehensive search was conducted in PubMed, Cochrane, ScienceDirect, and Scopus, with risk of bias assessed with Newcastle-Ottawa scale. Five studies met the inclusion criteria, investigating the link between testosterone levels and urethral strictures. A comprehensive search was conducted in PubMed, Cochrane, ScienceDirect, and Scopus, with risk of bias assessed with Newcastle-Ottawa scale. Results: Five studies met the inclusion criteria, investigating the link between testosterone levels and urethral strictures . Patients with recurrent strictures had significantly lower testosterone levels (342.00 ± 133.89 ng/dL) compared with those without recurrence (428.53 ± 133.55 ng/dL). Low testosterone was also associated with reduced periurethral vascularity. Stricture length was longer in patients with low testosterone (195.3 ng/dL) compared with those with normal levels (427.9 ng/dL). In addition, patients with urethral stricture demonstrated lower testosterone levels (394 ng/ dL) compared with healthy controls (488 ng/dL), and another study confirmed this statement with similar findings in stricture patients (386.00 ± 225.60 ng/dL) versus controls (660.82 ± 298.26 ng/dL). Conclusion: In conclusion, our systematic review suggests that low testosterone contributes to the occurrence and recurrence of urethral stricture. Because testosterone aids periurethral vascularity and healing, lacking testosterone might increase stricture risk. Further studies exploring the use of androgen-based therapies as preventive or adjunctive therapy are necessary. Furthermore, testosterone levels could be integrated as part of the diagnostic or therapeutic approach in patients suffering from urethral stricture, particularly recurrent urethral strictures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,008
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrological ScienceMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207