How Green Financial Instruments Mitigate Climate Risk: A Case Study of Build Your Dream's Green Bonds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Climate change poses a significant risk to the global economy, including physical risks such as extreme weather and transition risks like carbon tariffs. The paper discusses Green financing, such as green bonds, as effective measures to address the risk associated with climate change through funding sustainable projects. This paper revolves around how Build Your Dream (BYD), a leading Chinese new energy vehicle company, leverages green bonds to mitigate climate risks. This study further analyzes BYD's climate exposure, details of its green bond issuance like "19 Yadi G1", and the mechanism through which these green bonds are set to reduce these risks. This research reveals that BYD suffers from physical risks at the production stage, and most of these risks result from changes in climate events and transition risks from carbon tariffs. Introduction factors such as low-carbon technologies, energy storage, and effective infrastructure have improved BYD's environmental performance, reducing financial cost and enhancing its market reputation. The Green bonds support low-carbon innovation, help it comply with carbon markets, and fund resilient infrastructure, ensuring its alignment with China's "Dual Carbon" goals (Carbon peak by 2030, neutrality by 2060). The research shows companies reacting positively to green bonds, as indicated by increased stock price and Environment Social and Governance (ESG) ratings for the certified bonds. The case study reflects how green bonds can manage climate risk while delivering financial and environmental benefits to the industry. The research recommends a stronger market in Canada and globally to support sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle