MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415474868 · doi:10.1002/npr2.70066

The Effect of N‐Acetylcysteine ( <scp>NAC</scp> ) on Neurometabolites and Cognitive Function in Adults With Alcohol Use Disorder: A Preliminary Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4415474868 sur OpenAlexaff
Gezelle Dali, Marilena M. DeMayo, Warren Logge, Tristan Hurzeler, Matt Kelly, Joshua Watt, Lindsay M. Squeglia, Anna E. Kirkland, Paul Haber, Kirsten C. Morley

Notice bibliographique

RevueNeuropsychopharmacology Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of Sydney
Mots-clésRandomized controlled trialCognitionAlcoholFunction (biology)Alcohol consumption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background and Aims Preclinical studies have demonstrated that N‐acetylcysteine stabilizes levels of glutamate and glutathione and reduces alcohol‐seeking behaviors, indicating it as a potential pharmacotherapy for the management of alcohol use disorder. In this preliminary study, we examined brain metabolite levels and cognitive functioning in individuals with alcohol use disorder enrolled in a randomized controlled trial of N‐acetylcysteine versus placebo. Methods In this preliminary trial, 23 participants (average age = 49; 70% male) with moderate to severe alcohol use disorder (DSM‐5) were randomized to receive 2400 mg/day of N‐acetylcysteine ( N = 9) or placebo ( N = 14). At baseline and follow‐up ( M = 19 days; SD = 3.73 days post‐baseline), participants underwent proton magnetic resonance spectroscopy ( 1 H‐MRS) to assess levels of glutamate (Glu), glutathione (GSH) and total N‐acetylaspartate (tNAA) in the anterior cingulate cortex (ACC) and completed the Stroop Color and Word Test (SCWT; a measure of distractor interference and cognitive control) and the Trail Making Test (TMT; a measure of set shifting ability). Results There were no significant differences between the N‐acetylcysteine or placebo groups in neurometabolite concentrations (GSH/Cr: p = 0.75, CI; −0.12–0.09, tNAAG/Cr: p = 0.797, CI; −0.10–0.13, Glu/Cr: p = 0.60, CI; −0.19–0.32), or cognitive scores (Stroop: p = 0.57, CI; −306.93–172.78, TMT: p = 0.166, CI; −6.62–36.77). Conclusion These preliminary findings indicate that N‐acetylcysteine may not alter brain neurometabolite levels within the ACC or show improvements in certain domains of cognitive functioning measured by the SCWT and TMT, specifically resistance to distractor interference and set‐shifting ability respectively, in individuals with alcohol use disorder. Trial Registration ClinicalTrials.gov identifier: NCT03879759

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychopharmacology ReportsMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207