Fragmented deoxyribonucleic acid could be extractable from Mars’s surface rocks
Notice bibliographique
Résumé
Detecting biomolecules in rocks is vital for understanding life’s evolution on Earth and its possible existence on Mars. The Curiosity rover measured Total Organic Carbon (TOC) levels of 201–273 ppm in 3500 million years (Ma)-old Martian mudstones exposed to radiation for 78 ± 30 Ma. Here we investigate whether deoxyribonucleic acid (DNA), a unique biological polymer, can be recovered under comparable conditions. We extracted and sequenced DNA from terrestrial sedimentary rocks with TOC ranging from 182 to 63,000 ppm, yielding 184,000 to 3.8 million nucleobases from a 0.5 g rock sample. After exposure to 10.45 MGy of gamma radiation, equivalent to 136 Ma on the Martian surface, we measured a radiolytic constant of K = 0.17 MGy⁻¹ in microbialite (2800-year-old) and oxide iron formation (2930 Ma old) samples. Despite fragmentation, 1.48–8.45% of sequences remained taxonomically identifiable, demonstrating that DNA fragments can persist in rocks for over 100 Ma. Taxonomically identifiable DNA can be recovered from terrestrial rocks containing as little as 182 ppm of total organic carbon after exposure to radiation equivalent to 136 million years on Mars, suggesting that biosignatures could remain detectable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».