MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415494243 · doi:10.1002/smsc.202500452

Tuning the Air Stability of N‐Type Semiconductors via Poly(2‐vinylpyridine): The Importance of Humidity and Molecular Weight

2025· article· en· W4415494243 sur OpenAlexafffund
Laura E. Dickson, Vittoria‐Ann DiPalo, Trevor Plint, Kannan Udaya Mohanan, Joseph G. Manion, Chang‐Hyun Kim, Benoît H. Lessard

Notice bibliographique

RevueSmall Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolymerOxygenSemiconductorHumidityPenetration (warfare)Organic semiconductorInstabilityMoisture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental instability of n-type semiconducting polymers remains a limitation for organic thin-film transistors (OTFTs), as oxygen diffusion and oxidation reduces device performance. Herein, a simple stabilization strategy using poly(2-vinylpyridine) (P2VP), a synthetically accessible, hygroscopic, insulating polymer, is shown. Building on earlier work showing short-term stabilization with this insulating additive, the molecular weight of P2VP is systematically varied and it is demonstrated that higher molecular weight chains form larger domains that reduce oxygen access to the crystalline regions of the benchmark n-type polymer P(NDI2OD-T2). Structural characterization reveals that P2VP domains absorb atmospheric moisture, which both decreases the free volume available for oxygen penetration and partitions oxygen away from semiconductor crystallites. As such, devices containing P2VP exhibit enhanced stability over seven days and can be regenerated by mild heating, whereas neat P(NDI2OD-T2) devices remain degraded. These findings provide mechanistic insight into how insulating polymer blends mediate oxygen-water interactions and highlight polymer blending as a scalable strategy for improving the operational stability of n-type OTFTs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall ScienceMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207