MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415494834 · doi:10.62110/sciencein.btl.2025.v12.1155

Molecular detection and genotyping of Porphyromonas Gingivalis directly from oral rinse: Implications for Periodontitis pathogenesis

2025· article· en· W4415494834 sur OpenAlexaff
Zahraa F.S. Al-shamy, Israa Alshamy

Notice bibliographique

RevueBiomedical and Therapeutics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaqManGenotypingGenotypePeriodontitisPorphyromonas gingivalisChronic periodontitisPathogenesisEtiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porphyromonas gingivalis is a Gram-negative anaerobe implicated as a primary etiological agent in chronic periodontitis, characterized by progressive inflammation and degradation of periodontal structures. The bacterium's pathogenicity is closely associated with its expression of distinct fimbrial subunits encoded by the fimA gene, which serves as a pivotal marker for strain differentiation and genotyping. Profiling the distribution of fimA genotypes in clinical specimens is vital for elucidating the pathogen's role in the etiology and progression of periodontitis. In this study, we developed a highly sensitive and specific real-time PCR assay utilizing TaqMan probe technology for the direct detection and genotyping of P. gingivalis fimA variants in oral rinse samples. The assay was designed to investigate both the prevalence and distribution of the six fimA genotypes (I, Ib, II, III, IV, and V) among individuals with periodontitis compared to periodontally healthy controls. A cohort of 30 participants, comprising 12 healthy individuals and 18 patients diagnosed with periodontitis, provided oral rinse samples for analysis. The real-time PCR assay, employing genotype-specific primers and TaqMan probes, demonstrated robust performance in discriminating the six recognized fimA genotypes. The assay achieved a detection rate of 94.4% in periodontitis samples, accurately identifying all fimA genotypes directly from the oral rinse specimens. The most prevalent fimA genotype identified was Ib, occurring in 33.33% of the samples. This was followed by genotype II, with a frequency of 27.78%. Genotype IV was found in 16.67% of samples, and genotype I was present in 5.56% of samples. Additionally, 16.67% of the samples contained combinations of two fimA types, including II,Ib; II,III; and II,IV. Among these, genotype II was the most frequently detected in combination with other genotypes. The linear regression analysis yielded a slope of -3.42, corresponding to an amplification efficiency of 94.5%, underscoring the assay's precision and reliability. The data indicate a potential contributory role of fimA genotypes Ib and II in periodontitis pathogenesis, establishing the developed PCR assay as a valuable diagnostic and epidemiological tool for monitoring P. gingivalis in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical and Therapeutics Letters→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→