Penentuan Jenis Bahan Aktif Insektisida Dalam Pengendalian Spodoptera exigua Menggunakan Bioassay Tanpa Rearing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spodoptera exigua adalah salah satu hama utama tanaman bawang merah yang sulit dikendalikan oleh petani bawang merah di Kabupaten Brebes. Pengendalian S. exigua pada umumnya menggunakan insektisida kimia. Penelitian ini bertujuan untuk untuk menguji efikasi insektisida terhadap larva S. exigua dengan metode bioassay tanpa rearing, mengetahui mortalitas larva S. exigua terhadap insektisida, dan mengetahui kecenderungan terjadinya cross resistance pada larva S. exigua. Penelitian ini menggunakan paradigma kuantitatif dengan experimental Design. Jenis insektisida yang digunakan terdiri dari 7 Merek dagang yang mengandung bahan aktif berbeda dan satu kontrol yang diujikan ke larva S. exigua dari Desa Kedunguter, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes. Analisis data menggunakan analisis univariat, dilanjutkan dengan uji Duncan’s Multiple Range Test dan uji hierarchical cluster. Hasil penelitian menunjukan bahwa metode bioassay tanpa rearing dapat digunakan untuk menentukan jenis insektisida yang akan digunakan untuk pengendalian S. exigua. Mortalitas larva S. exigua yang bervariasi terhadap insektisida. Mortalitas terendah terjadi pada Merek A, Merek C dan Merek B, sedangkan mortalitas tertinggi terjadi pada Merek F dan Merek E. Terdapat kecenderungan terjadinya cross resistance pada S. exigua antara bahan aktif abamektin, emamektin benzoat dan beta siflutrin. Insektisida yang direkomendasikan untuk digunakan dalam pengendalian larva S. exigua adalah merk F dan merk E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle