MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415512386 · doi:10.1080/19422539.2025.2566752

Challenges and opportunities facing Catholic schools in Western Canada: system leader perspectives

2025· article· en· W4415512386 sur OpenAlexaffabout
Matt Hoven, Eugenia Pagnotta-Kowalczyk, Dean Sarnecki

Notice bibliographique

RevueInternational Studies in Catholic Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensThe King's University
Organismes subventionnairesSt. Joseph's College
Mots-clésQualitative researchReligious educationHigher educationSemi-structured interviewWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian school leaders must respond to widespread, twenty-first century social changes – post-pandemic polarisation, high rates of immigration, changing sexual mores, truth and reconciliation with Indigenous Peoples, and increasing demands for school choice. Based on exploratory interviews of Catholic system leaders in Alberta, Saskatchewan, and the Northwest Territories, this paper examines the particular challenges and opportunities facing these faith-based schools. Results uncover the pressures and polarisations faced by chief superintendents of schools, where differences among supporters makes leadership increasingly difficult. These system leaders engage both authenticity and vulnerability to find a path forward. Acting as bridge-builders, they try to respond effectively to these challenges and seek new possibilities through pragmatism, political mindedness, and their religious and educational ideals. This mindset might be duplicated by leaders globally in Catholic schools: priorities should focus on improved communication about the purpose of faith-based schooling, increased attention to governance and clearly defined roles, support for mission-driven teachers, and an emphasis on advocacy among constituents and the larger society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Studies in Catholic EducationMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207