MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415513544 · doi:10.5376/tgg.2025.16.0011

Exploring Presence/Absence Variations in Barley for Agronomic Trait Improvement

2025· article· W4415513544 sur OpenAlexvenueno aff
Wenyu Yang, Chunxiang Ma

Notice bibliographique

RevueTriticeae Genomics and Genetics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomesticationHordeum vulgareTraitCropSelection (genetic algorithm)OrganismAdaptation (eye)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presence/absence variations (PAVs), a form of structural genomic variation, play a critical role in shaping phenotypic diversity in plants, including crop species like barley ( Hordeum vulgare ), which serves both as a globally important cereal crop and a model organism for genomic studies. In this review, we examined the molecular mechanisms underlying PAV formation, such as transposable element activity and large-scale deletions, and highlighted recent advances in technologies-including pangenome assemblies and high-throughput sequencing-that have enabled the comprehensive detection of PAVs. We further discussed the distribution patterns of PAVs among landraces, cultivars, and wild relatives of barley, emphasizing their evolutionary significance in domestication and adaptation. Functionally, PAVs were found to influence key agronomic traits such as disease resistance, abiotic stress tolerance, and yield-related characteristics. The integration of PAV knowledge into modern breeding programs was explored, with a focus on marker-assisted selection and pangenome-based strategies, including a case study on improving heat tolerance through PAV-informed breeding. Lastly, we considered the potential of combining PAV analysis with multi-omics data and phenotyping platforms, and the role of machine learning in modeling genotype-phenotype relationships. This study underscores the value of PAVs as a genomic resource for precision breeding and highlights future directions in expanding pangenomic datasets and developing breeder-friendly tools to facilitate their practical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTriticeae Genomics and GeneticsMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207