Urokinase plasminogen activator receptor attenuates allergen-induced eosinophil migration and airway hyperresponsiveness
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The urokinase plasminogen activator receptor (uPAR) is a membrane-bound protein that can contribute to the activation and mobilization of leukocytes and is present at increased levels in asthmatics. However, its role in allergic asthma remains poorly understood. METHODS: We used multiple mouse strains and different models of allergic airway disease to study the function of uPAR in the pathogenesis of this disease. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Plaur, the gene encoding uPAR, was rapidly induced following allergic sensitization through the airway and again following subsequent allergen challenge. Plaur-deficient mice displayed both increased numbers of eosinophils and heightened airway hyperresponsiveness (AHR) in multiple models of allergic asthma. Mice selectively lacking Plaur in eosinophils also had more robust eosinophilia than did wild-type (WT) mice, and eosinophils lacking Plaur displayed increased activity in an ex vivo assay of chemokine-dependent migration. However, those mice did not have increased AHR compared with WT mice. Conversely, although mice selectively lacking Plaur in lung epithelial cells did not have increased inflammation compared with WT mice, they displayed heightened AHR. CONCLUSIONS: These findings suggest that uPAR controls both airway inflammation and AHR, but through distinct mechanisms. Targeting uPAR might have therapeutic potential for treating inflammation and AHR in asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».