Fluid-silicate melt Cl partition and its implications on magmatic fluid exsolution and hydrothermal ore genesis
Notice bibliographique
Résumé
• Chlorine partition coefficients between felsic silicate melts and coexisting fluid. • Increasing alumina saturation index of melt and HCl content of fluid suppresses portioning of Cl into fluid. Chlorine partition coefficients between felsic silicate melts and coexisting fluid. • Exsolved fluids from felsic magmas in the upper crust are predominantly low salinity fluid. • Optimal conditions for copper extraction occur in magmas enriched in Cl and H 2 O. Partition coefficients for Cl between felsic melts and a supercritical aqueous fluid (∼4–16 wt% NaCleq.) were experimentally determined to better constrain Cl behavior during magmatic fluid exsolution in upper-crustal magma chambers. Experiments were conducted at 850 °C, 200 MPa, and oxygen fugacity near NNO + 0.5, using a range of melt and fluid compositions. At constant total chlorinity of 1 mol/kg H 2 O, Dfluid/melt Cl values range from 11.3 to 21.1, negatively correlated with both the melt’s aluminum saturation index (ASI) and the HCl/total Cl ratio in the fluid. For a fixed melt composition (ASI = 1.02), Dfluid/melt Cl values increase linearly from 18.7 to 60.1 as total chlorinity rises from 1 to 4 mol/kg H 2 O. Rayleigh fractionation modeling of fluid exsolution from upper-crustal magmas using these data indicates that during progressive crystallization, chlorinity of exsolved fluids rapidly decline before stabilizing at ∼1 mol/kg H 2 O (∼4 wt% NaCleq.), regardless of initial fluid chlorinity or H 2 O content in melt. This implies that the majority of exsolution fluids released from felsic magmas in the upper crust are of low salinity (∼1 mol/kg H 2 O). Copper transfer modeling further suggests that efficient metal extraction occurs in Cl- and H 2 O-rich magmas, particularly where early H 2 O saturation is achieved, thus favoring the formation of high-grade porphyry copper deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».