MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415538133 · doi:10.22541/au.176137581.14898414/v1

Drilling within the critical zone

2025· article· en· W4415538133 sur OpenAlexaff
Amanda Donaldson, Russell P. Callahan, W. Jesse Hahm, David Dralle, Anders Noren, Rachel E. Breunig, Berit Hudson‐Rasmussen, Laura V. Krone, Susan L. Brantley, A. Joshua West, Lin Ma, C. S. Riebe, Ashlee Dere, Daniella Rempe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésVegetation (pathology)DrillingEcosystemHydrology (agriculture)Canopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical zone (CZ), extending from the vegetation canopy to unweathered bedrock, hosts coupled hydrologic, geochemical, and biological interactions that regulate soil health, water resources, and ecosystem sustainability. The subsurface CZ can extend tens of meters below the surface and is largely inaccessible, except in happenstance exposure from quarries or road cuts through mountain hillsides. Drilling and subsequent borehole sampling, monitoring and imaging reveal the importance of the deep subsurface for CZ evolution and function. However, drilling can be labor-intensive, require expensive, specialized equipment, and can only be done where the equipment can be deployed, limiting the number and placement of boreholes. To empower the next generation of critical zone scientists to employ drilling and downhole techniques, this review synthesizes emerging research objectives and methods commonly used during CZ drilling campaigns over the last 30 years. We focus on three CZ research themes: (1) physical and chemical weathering, (2) subsurface water storage and flow, and (3) solute, microbial, and gas dynamics. For each theme, we evaluate drilling techniques, sampling strategies, downhole logging approaches, long-term monitoring, and analytical methods that collectively enable diverse hypothesis-testing. We conclude by providing a vision for the future of drilling within the CZ, with a focus on novel drilling techniques aimed at recovering saprolitic material as well as borehole designs that can monitor and sample the vadose zone. Additionally, we emphasize that near-surface geophysics and data-model integration efforts are needed to expand borehole observations to the larger scales that are necessary to advance CZ science and inform ecosystem and water resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207