Loss of cell cycle gatekeeping by CNOT3 impairs hematopoietic stem and progenitor cell division and repopulating activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adult mammalian hematopoietic stem cells (HSCs) constitute a heterogeneous population responsible for generating various cell types in the blood throughout adulthood. Gene expression programs underlying regulation of self-renewal and differentiation of HSCs are tightly regulated. However, how post-transcriptional regulation of gene expression influences HSCs and hematopoiesis remains largely unexplored. Here, we report the critical role of CNOT3, a subunit of the CCR4-NOT complex, in regulating hematopoietic stem cells (HSCs) function in adult hematopoiesis. We observed that Cnot3 mRNA is highly expressed in HSCs and CNOT3 ablation in the murine Cnot3 conditional knockout mouse model resulted in anemia, reduced bone marrow cellularity and enhanced extramedullary hematopoiesis in spleen. Deletion of Cnot3 resulted in the early expansion of immunophenotypic HSCs which were then progressively lost over time. Cnot3 knockout hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs) failed to reconstitute hematopoietic systems of recipient animals in transplantation assays. Single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) analysis of HSPCs revealed disruptions in lineage development and loss of HSCs. Transcriptomic profiling and cell cycle analysis demonstrated that Cnot3 deletion led to increased cycling activity in HSCs. Our results indicate that CNOT3 is critical for maintenance of homeostasis in HSCs and the hematopoietic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».