Loss of Complement Factor D suppresses alternative pathway activation but fails to reduce lipofuscin accumulation in the retinal pigmented epithelium of <i> Abca4 <sup>-/-</sup> </i> mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stargardt disease (STGD1) is the most common inherited macular dystrophy, caused by loss-of-function mutations in ABCA4 that result in bisretinoid-containing lipofuscin accumulation in the retinal pigment epithelium (RPE), and progressive photoreceptor degeneration. Oxidative stress and complement system activation have been implicated as contributors to disease pathogenesis, but the requirement for alternative pathway activation in STGD1 remains unclear. To directly assess this, we used a genetic approach to generate pigmented mice deficient for both Abca4 and Cfd , an essential serine protease for alternative pathway initiation and amplification. Complement protein analysis revealed increased total C3 immunolabeling in the RPE and choroid of Cfd -/- mice, while C3d deposition at the RPE basal labyrinth and apical microvilli was markedly reduced, consistent with impaired alternative pathway activity. Western blotting confirmed altered C3 fragment profiles in Cfd -/- backgrounds, supporting a constitutive role for the alternative pathway in RPE complement activation. However, loss of Cfd did not prevent lipofuscin accumulation in the RPE of Abca4 -/- mice. Under light-induced stress, we unexpectedly observed a modest attenuation of outer nuclear layer thinning in Abca4 -/- that was unchanged by Cfd loss, which independently also showed a comparable rescuing effect. Together, these findings demonstrate that while the alternative pathway is a major driver of complement activation in the RPE and contributes only modestly to photoreceptor degeneration under light stress, its inhibition is insufficient to alter lipofuscin accumulation in pigmented Abca4 -/- mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».